拆分搜索业务,为何欧洲议会要对 Google不松手?
欧洲议会提议 Google 拆分搜索业务的议案引发舆论一片哗然,尽管 Google 与欧盟的冲突不断,但如此直接的叫嚣拆分某家公司确实不多见,事实上欧洲议会并没有权力去改变任何商业公司的业务架构,再一次次反垄断调查之后为何欧盟仍抓着 Google 不放?
2010 年欧盟首次对 Google 进行反垄断调查时,主要是针对 Google 搜索的三个方面:
一是 Google 搜索的结果优先显示 Google 公司其他网站的内容,比如 Google 新闻、YouTube,这些内容比竞争对手的链接更靠前;
二是 Google 搜索从其他公司的网站中抓取评论,应用在自己的服务中;
三是 Google 搜索屏蔽了其他竞争对手的搜索广告,广告商必须依靠 Google 公司的广告系统投放资源。
2014 年 2 月欧盟和 Google 几乎在反垄断调查中达成了一致,Google 公司承诺在搜索结果中显示更多来自竞争对手的内容,允许竞争对手阻止 Google 搜索的自动抓取。
据此欧盟没有对 Google 公司实施处罚,调查委员会认定 Google 搜索的运营并不违法。
这一调查结果引发了 Google 竞争对手的强烈不满,欧盟委员会迫于压力在 2014 年 9 月重启调查,重新作出判决,德国司法部长 Heiko Maas 认为 Google 应该公开搜索算法是如何运行和抓取内容的,以证明 Google 搜索没有给予 Google 公司网站的内容任何优先权。
Google 公司则一直坚称搜索只提供了最好的结果,针对任何问题都给出的都是最直接的答案。
欧洲议会提出的拆分 Google 的提案,可能会是欧盟就反垄断案与 Google 和解的可能性降低,加之此前还未解决的被遗忘权案,Google 在欧洲市场面对的困境和挑战升级。
多个欧洲议会成员透露,如果欧盟委员会无法给出一个可以接受的反垄断调查结果,就应该考虑立法来限制 Google 公司。
欧洲议会是一个没有实权的机构,只能为欧盟提供一些法律建议,对 Google 采取强硬态度,是一种迎合大众的做法,同时也表达欧洲各国政府对于漫长的反垄断调查已经失去耐心了。