开发者:iPad Pro正在将专业级软件拒之门外
近期上市的iPad Pro被认为具有强大的办公功能,支持多种专业级软件和内容制作软件。
然而科技博客The Verge则认为:对于小开发者来说,iPad Pro带来的不是新计算平台,而是更多的困惑。
原因何在?尽管这一新款平板电脑有着强大的处理能力和性能,但仍然运行着移动版软件,开发者并不认为iOS内AppStore能带来足够的经济价值。
简而言之,移动软件的收费价格很难达到与桌面软件同样的价格水平,例如Adobe旗下的Photoshop软件。
这并不是iPad Pro独有的问题,而是设计整个移动应用开发行业,在判断优先关注哪些平台时,小型软件公司也面临切身的挑战,尤其考虑到目前平板电脑和PC正在融合。
软件开发者最主要的不满在于,无法通过AppStore的下载流程提供软件的免费试用,或者是向长期用户提供付费升级服务。
另一些开发者则表示,通过AppStore销售应用在开发者和用户之间竖起了高墙,用户在发现问题时通常难以获得支持。
整体来看,iPad Pro正迫使软件开发者重新思考应用的商业化策略。
Bohemian Coding联合创始人Peter Omvlee和Emanuel Sa已经宣布,不会为iPad Pro开发专门的软件版本。
该公司为Mac电脑开发了热门软件Sketch,这一软件广受产品设计师的好评。
然而在两个月前,Emanuel Sa在Designer News网站上发布消息称他们并没有技术开发为iPad Pro版的Sketch。
Emanuel Sa表示,iPad Pro确实拥有出色的屏幕,然而由于缺乏试用机制,iOS应用只能以不可持续的低价来销售。
但如果无法获得相应的投资汇报,那么他们就不会将Sketch移植到iPad平台上。
提供试用机制意味着,用户可以下载软件的免费试用版,随着付费购买正式版软件,对于通过网页浏览器下载、体积庞大、价格昂贵的软件来说,这是一种标准的模式。
另一名开发者Jared Sinclair也看到了同样的问题,他表示:苹果顽固的拒绝让专业级iOS应用取得繁荣发展。
他指出,如果用户觉得不喜欢,那么也没有任何退款机制;当人们感到不满意时,他们只能去AppStore留下一颗心的差评,开发者则不知道为何用户感到不满意。
iOS开发者的另一面意见在于,他们无法通过AppStore为长期用户提供付费升级,因此在很多情况下他们只能推出全新的应用。
Adobe和微软等大公司的情况则有所不同,在苹果推出iPad Pro之后,这些软件剧透对应用进行了有针对性的优化,而他们也不必担心这些应用的收入情况。
通常情况下,这些应用只是核心软件产品的轻量级免费版,此外Adobe和微软也会通过用户订购云计算服务来获得收入。