当前位置:首页-正文

被微信封杀后今日头条高管暗讽微信垄断和损害用户权益

上周微信发布公告将包括头条系在内的多款应用屏蔽,屏蔽的原因主要是诱导用户转发微信群和朋友圈等等。

当然屏蔽的主要是拉新或者活动的页面不是整个应用,即便如此今日头条母公司字节跳动还是暗讽微信垄断。

字节跳动副总裁李亮发文列举竞争有关的多个例子,讽刺微信现在牢牢把握市场支配地位然后进行垄断活动。

被微信封杀后今日头条高管暗讽微信垄断损害用户权益

李亮举的几个例子如下:

1.微软当年发布IE浏览器与网景进行竞争并且利用Windows系统封杀网景,网景虽死但微软却受到严重惩罚;

2.中国移动曾经垄断移动通话市场并且明知道与中国联通和电信是竞争对手,但也必须与联通电信互联互通;

3.苹果公司与谷歌公司竞争那么是不是iOS 系统就可以直接利用不兼容的手段把谷歌地图等全部给屏蔽掉呢?

4.中国和美国之间存在贸易战那么谷歌的Android系统和苹果的iOS 系统是不是可以让用户不要使用微信呢?

5.如果没有35年前美国为防止垄断强行分开美国通信业巨头AT&T的话,就不会有美国现在的互联网繁荣了;

6.腾讯的微信是不是具有水电等基础设施垄断地位?想想你认识朋友时是加的手机号还是加的微信就清楚了。

此外李亮还在结尾强调:

腾讯和微信因为竞争而封杀别的公司本来是情理之中,但是封杀的同时还制造谣言污蔑对手就不要标榜善良。

被微信封杀后今日头条高管暗讽微信垄断损害用户权益

恶意对抗而被封杀有问题吗?

我们知道这次微信的屏蔽主要是因为诱导分享问题,即利用现金或其他奖励诱导用户转发微信好友和微信群。

这个在微信规范里本身已经是禁止的所以微信封杀也没有什么问题,没人想整天收到好友发来各种垃圾信息。

据微信公告头条系为躲避微信的封杀采用更换域名和口令等多种方式,这种情况下被微信封杀不是太正常了。

霸道微信人人皆知但要怼也得实话实说:

腾讯和微信各种屏蔽竞争对手是人尽皆知的事,但也并不是所有屏蔽都是利用垄断地位来恶意打击竞争对手。

微信屏蔽淘宝系这么多年也没见淘宝站出来怼,因为最初是淘宝屏蔽微信的所以淘宝想怼估计也找不到理由。

头条系利用各种手段在微信推广也是事实,李亮闭口不弹自家问题就知道怼让人看起来免不得怀疑其出发点。

到处强调微信是基础设施是想逼迫微信吗?

头条系已经在多个公开场合声称微信是基础设施,所谓基础设施也就是人们日常生活离不开的东西例如水电。

微信确实很多人使用但说它是基础设施也过于夸张,头条系把微信比作是基础设施无非想逼迫微信做出让步。

不过以头条系的这种推广方式来看想让微信让步也是不可能的,对于用户来说屏蔽当然也不算是什么坏事吧。

本文来源蓝点网 原创,由山外的鸭子哥转载或编译发布,如需转载请联系原作者。

相关文章

换一批