最终欧洲还是通过备受争议的版权修正案,互联网媒体可能会迎来至暗时刻

欧洲议会日前以投票形式最终批准备受争议的欧盟版权法案修正案,欧洲媒体表示互联网媒体将会迎来至暗时刻。

欧洲议会认为版权法案修正案有助于保护出版商的权利并提高收入,而这个出发点最终也可能会反噬互联网媒体。

备受争议的主要是以下两条:

第 11 条:在引用出版商的链接时需要向出版商支付版权费,如果未经许可出版商进行链接则会被视为侵权行为。

第 17 条:在由用户生成内容的网站其运营方必须主动对内容进行审查,即便是用户发布的内容也必须检查侵权。

为什么这两条会引起巨大的争议:

在我们的日常生活中可能会经常使用各类新闻聚合类阅读器,在国外使用量最高的是谷歌新闻国内估计是百度的。

搜索引擎推出的这类服务本身并没有转载网站的内容,而是将其抓取并整合在搜索结果中供用户点击然后查看等。

这类产品的共同点在于用户实际进行阅读时依然还是在原出版商的网站,而不是直接在谷歌新闻上阅读这些内容。

而第 17 条关于版权审核则被认为是内容审查,   这意味着网站必须利用人工或算法对用户发布的内容逐个去审核。

最终欧洲还是通过备受争议的版权修正案,互联网媒体可能会迎来至暗时刻

对于小出版商来说可能会是灾难:

诸如谷歌新闻这类产品对于小型出版商来说就是宣传,用户在搜索时可能会看到小型出版商网站进而点击去阅读。

链接税可能会导致谷歌新闻这类产品改变现有的做法甚至是直接关闭,对于小出版商来说到时候就没有引荐流量。

而大出版商们本身知名度较高可能并不会缺乏用户,最终越来越多的用户会被集中到大出版商而让小出版商受害。

互联网的构成本身就是以庞大的小型出版商为主,毕竟大型出版商就那些处于头部的顶级公司因此数量相对较少。

未来几年将出现更加混乱的局面:

欧盟通过的版权法案最终还需要成员国们写入到自己的法律中,按规定成员国需要在 2021 年完成相关法律修订。

当然实际情况是有些国家可能会在完全没有正当理由的情况下超过期限还未去修订,这个在以前也是经常发生的。

对于新闻聚合类产品来说要专门针对不同的国家进行区分,不论对用户还是对出版商们都需要进行单独版权设置。

这类产品最终也可能遭到新的版权法案伤害而逐渐落寞甚至彻底死亡,到时候对于用户来说想看个新闻都不容易。

本文来源 蓝点网,由 山外的鸭子哥 整理编辑,其版权均为 蓝点网 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 蓝点网 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
topgamer木头科学二百五
扫码关注蓝点网微信公众号

评论:

1 条评论,访客:1 条,站长:0 条

发表评论