即将与抄袭挂钩的科技公司——小米
当小米又因为“抄袭 Memoji”而被外媒讽刺挖苦的时候,我就想为什么小米创业到现在还这么喜欢抄袭?从几年前的抄袭 iPod 介绍图到后来的种种抄袭从不止步,以至于去年端出了一个安卓版的 iPhone X——小米8,这一切的原因是因为我们中国人自己不重视版权呢?还是小米公司不重视版权呢?我觉得是后者,至少中国那么多的科技公司都在艰辛刻苦地与他们面对的困难作斗争。
但是只凭借小米地“抄袭 Memoji”去给小米历来的抄袭行为做个总结的话,这是说不过去的,更是不客观的。我更想去探索小米为什么抄袭以及小米对待抄袭真正的态度。
首先我们来回顾一下小米的“抄袭 Memoji”的风波历程。
2019/06/29 微博“@小米手机”推出“萌拍 Mimoji 功能”。
2019/06/29 微博“@搞机少女”发图四张,将自己捏的头像与小米的进行对比。
2019/06/30 微博“@小米公司发言人”发公告称:“小米公司对抄袭零容忍”。
至此,大家都以为一切都结束了,毕竟在目前的互联网环境下以消费者的地位去要求一家公司因为它的抄袭行为去道歉,这显然是不现实的。并且即便“Mimoji”与“Memoji”的艺术风格如此的相像,那也无事于补,所以,大家打算骂几天小米就算了。
但是直到外媒得知了消息之后……
2019/07/02 The Verge 在内的多家科技媒体一齐发文怒称:小米抄袭了 Apple。
同时国内的消息也一并爆炸,最终小米……依旧装死不道歉。
其实不只是小米,其他国产厂家也大都在抄袭和抄袭的路上,这些公司大都不会去道歉,因为:谁道歉——谁就输了。
因为OPPO 和 vivo 以及华为,大家都在抄袭,所以一些米粉就会提出一个很蠢的问题:为什么大家都抄袭,就针对小米一个呢?这个问题我觉得有脑子的人都不会提出这个问题,因为如果你不犯错的话,就不会有人因为你犯错惩罚你,对吧?
但是究竟为什么小米能在现在“知识产权”的意识逐渐增强的情况下还坚持抄袭呢?
小米急了
小米为什么要抄袭呢?因为小米的设计师水平不好吗?未必,小米现在疯狂地抄袭市面上的优秀产品的原因只有一个——小米急了。小米的出货量现在不比以前,从 OPPO 和 vivo 开始秀肌肉之后,小米显然再也不是年轻人心中最酷的公司了,小米已经成了一个靠供应链技术存活的厂商,而供应链的技术也需要研发,所以供应链会优先把新技术给予他们协同开发新技术的伙伴,而不是小米。
在互联网下半场,由于智能手机市场趋于饱和,已经步入存量市场,各位厂商已经进入了“你多卖一台,我就少卖一台”的惨烈时代,随着罗永浩时代下的锤子科技和老牌手机厂商金立的彻底出局,大家也纷纷意识到竞争已经进入了“拼刺刀”的关键环节。
从 2018 Q1 到 2019 Q1 的同期数据来看,只有华为与 vivo 逆市上扬,华为更是50.3 %的增长率位列龙头、傲视群雄,然而一直以来将华为视为目标的小米却下降了 10.2 %。这到底是因为什么呢?是因为雷军一直坚持“不赚钱”、“做厚道产品”、“冉冉中国芯”的缘故吗?
并不是,小米的主要原因是因为自己的技术研发投入明显低于几大友商,而且小米 8的工业设计滑铁卢更是一举击溃了 MIX 系列缔造的形象,从此小米手机开启了“机海战术”,但是目前看来好像这个战术没有奏效。
小米慌了
小米目前旗下的品牌已经有:小米、Redmi、黑鲨游戏手机、美图、Pocophone共五个子品牌,其中除了黑鲨游戏手机之外,其他的品牌的共用模具现象严重,并没有做到真正的分离,与其说是子品牌,不如说是子系列。
与多年采用“机海战术”的华为、OPPO、vivo不同,小米一直坚持双品牌战略——小米与红米系列并行,究竟是为什么小米要模仿前面提到的厂商一样匆忙实行“机海战术”呢?
这点很容易理解,就像第一人称射击游戏 CS 的比赛中一样,当一个人被打的抱头鼠窜的时候,他会去尝试更多不同的枪械来尝试获胜的可能性——这意味着他已经不相信自己了。
总结
我想大家已经和我一样看不懂小米今年的诸多操作,以及实在搞不懂为什么小米要将红米的英文名定位:Redmi,这有种很诡异的味道。即便小米的公关部表现出色(抄袭上热搜这件事是产品经理的责任,和公关部无关),将诸多社区的主要用户全部转化为米粉,但是销量依旧没有明显的增加。
同时因为此次的抄袭事件,小米又一次毁掉了自己的形象。我最后不祝小米发展越来越好,只想让小米以后注意知识产权,不要随便抄袭了吧。