为什么微软选择凭借Surface Duo重回手机市场?他们真的觉得Duo很不错
很多人一直在问我,微软究竟为什么要做 Android 手机,毕竟微软就在不久的几年前还想要退出手机硬件市场。这个推断是对的,但这并不是整个问题的核心。微软决定退出手机硬件市场的主要原因是 Windows Phone 没有达到微软预期中在市场上的地位,同时无论怎么改变硬件和软件都无法改变这个局面。
但是即便 Windows 10 Mobile 和 Lumia 产品线都从市场上消失了,微软当时仍在开发一部新形态的智能手机。该设备是代号为“仙女座”、可随身携带的双屏折叠手机——现在我们称为 Surface Duo。微软从 Windows Phone 死后便一直想要发布 Surface Duo。这是一个在微软考虑缩减移动业务之前就已经开始研发的一个项目,所以我认为对微软来说,在 2020 年还在做 Surface Duo 不足为奇。
的确在 Surface Duo 刚开始研发的时候搭载的是 Windows 系统,但是当 Windows Phone 死去且 PC 端应用状况依旧糟糕的情况下,微软便决定为其搭载 Android 系统。微软将 Android 系统视为其生态系统的“亲儿子”已经有段时间了,所以我觉得为其搭载 Android 系统比 Windows 系统更有意义。
微软的的确确需要一个平台来展示它为 Android 系统所做出的努力,如果因为不是 Windows 系统就不生产手机的话,这对微软所付出的那些努力而言是不公平的。
纵使我们可以从应用商店下载微软为 Android 系统开发的应用到任何一部 Android 手机上,但是这并不能展现微软最佳的一面。如果微软可以自己开发 Android 手机,那它可以从上到下地控制整个生态系统的体验。
我认为 Surface Duo 最大的意义在于它可以向世界证明微软可以继续在移动领域创新,也可以进一步的增强微软生态系统的体验。然而这并不是它存在的唯一原因,主要原因是:微软真的认为可以凭借 Surface Duo 改变用户使用手机的方式。
微软一直致力于提高生产力,他们认为双屏手机是提升手机生产力的关键。因此即便他们可以做到类似 Galaxy Fold 的单屏折叠技术,他们依旧选择了双屏设计,他们确实认为“两个更比一个强”。
我认为其中的逻辑是:当你需要一块屏幕的时候,它可以做到,当你需要两块屏幕的时候,它也可以满足你的需求,同时因为它采用的双屏折叠设计,所以你并不会得到一块塑料屏幕,而是两块玻璃屏幕(同时可以搭配电容笔使用)。
除此之外,Surface Duo 的双屏折叠设计还可以让其拥有多种模式,比如帐篷模式、笔记本模式。相比于传统笔记本,Surface Duo 尺寸的确偏小,但是你可以在一块屏幕使用虚拟键盘,另一块屏幕使用诸如 Word 等办公软件。而 Galaxy Fold 那种单屏折叠技术就做不到。
与 Windows Phone 残破的生态不同,即便 Surface Duo 销量不高,消费者也可以得到一个可以正常使用的手机,因为 Android 系统拥有着丰富的应用和健全的生态。
如果 Surface Duo 运行的是 Windows 系统,微软还需要求着开发者给他们开发应用,但是根据 Windows Phone 的经验来看,它最终可能会陷入“没有消费者——没有开发者——没有消费者”的死循环。这样的话,估计微软很快就会砍掉这个项目。
所以多亏微软采用了 Android 系统,这样微软和它的消费者都可以放心销售与购买 Surface Duo。微软不必担心应用的丰富度,消费者也不需要担心微软会不会突然砍掉这个系统,毕竟他们还可以从其他应用商店下载应用。
最后我认为 Surface Duo 也是为了微软的粉丝存在的(注意!不是 Windows 的粉丝),微软在发布会上都给 Surface 的粉丝提供了靠前的位置。
微软并不期望 Surface Duo 可以卖多少台,Surface Duo 是一款可以为微软的粉丝和其生态的用户而存在的手机。(等到有一天我们卖了几百几千万台,你要记得这是给你们做的!)
作为一个品牌,Surface 还处在培养认知的阶段,这次 Surface Duo 同时拔高了 Surface 产品线和微软生态系统的价值,当消费者走进微软商店,Surface 品牌的产品会告诉消费者:什么是微软最好的产品。
最终,微软与苹果、谷歌都有了自己的手机,同时他们的硬件水准也几乎一致,自此粉丝也可以争论哪一家品牌的手机是最好的了。