美国法院驳回消费者对苹果故意让iOS 6无法正常使用FaceTime的指控

最近苹果公司在美国佛罗里达州的一家法院中取得了一次诉讼官司的胜利,诉讼人声称苹果公司故意让 iOS 6 用户无法正常使用 FaceTime,从而来节省其在服务带宽上的花费。

在2017年,苹果公司在加利福尼亚州遭遇了一次集体诉讼,诉讼指控苹果故意让旧版 iPhone 和 iPad 无法正常使用 FaceTime;在2019年8月份,苹果公司又在佛罗里达州遭遇了一次与2017年类似的诉讼,这次诉讼同样指控苹果公司故意让 iOS 6 用户无法正常使用 FaceTime。

美国法院驳回消费者对苹果故意让iOS 6无法正常使用FaceTime的指控

在今年2月,苹果公司在加利福尼亚州最终同意就那次集体诉讼达成和解,但是今天,佛罗里达州的这家联邦法院最终判决驳回去年诉讼人针对苹果公司的指控,理由是这些指控早已失去了时效性,。

佛罗里达州和加利福尼亚州这两处针对苹果公司的指控都出于:苹果公司通过限制 iOS 6 用户使用 FaceTime 来降低对其服务带宽的支出。

那么苹果公司为什么不考虑采用用户之间通过点对点的方式互相传输视频和音频呢?这就要从 FaceTime 的诞生时说起了。

FaceTime 最开始推出的时候,其视频通话有两种实现方式,第一种是我们所说的通过点对点技术在用户之间直接传输音频和视频;第二种是通过第三方服务器来实现视频通话时的数据传输。

但是很遗憾的是,FaceTime 的第一种实现方法侵犯了 VirnetX 的专利,所以苹果公司只能选择通过第三方服务器传输数据的方式来为用户提供 FaceTime 服务,而这注定苹果公司要为此付出一大笔流量费。

此后,苹果公司有研发出一种不侵犯 VirnetX 专利的点对点传输协议,但是这项协议在 iOS 7 上才首次登场,所以自然不能在 iOS 6 系统上线。

本文来源 蓝点网,由 VicZhang 整理编辑,其版权均为 蓝点网 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 蓝点网 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
扫码关注蓝点网微信公众号

评论:

3 条评论,访客:3 条,站长:0 条
  1. Jasmine-Mori
    Jasmine-Mori发布于: 
    Google Chrome 81.0.4044.92 Google Chrome 81.0.4044.92 Windows 10 64位版 Windows 10 64位版

    远距离是怎么做到点对点的?不需要中继吗?

    • 孙辉
      孙辉发布于: 
      Google Chrome 81.0.4044.92 Google Chrome 81.0.4044.92 Windows 10 64位版 Windows 10 64位版

      美国的公网IP充足,应该可以做到吧

  2. fudashuai
    fudashuai发布于: 
    Maxthon 5.3.8.2000 Maxthon 5.3.8.2000 Windows 10 64位版 Windows 10 64位版

    美国消费者太冤了······

发表评论