跑分作弊何时成为行业惯例?高通回应称我们从来没有跑分作弊

基准测试俗称跑分是用来测试数码产品硬件性能的工具,目前市面有很多基准测试软件为用户提供硬件性能测试。

然而在很多用户开始关注跑分后有些制造商开始动歪脑筋,人为方式提高基准测试的分数伪造硬件模块实际性能。

此前已有多家制造商甚至半公开的针对基准测试软件进行优化,就是为了让用户在跑分时获得表面上更高的分数。

遗憾的是现在甚至有芯片制造商也参与跑分作弊,外媒报道联发科芯片组会针对安兔兔和鲁大师等软件进行优化。

跑分作弊何时成为行业惯例?高通回应称我们从来没有跑分作弊

联发科甚至都不否认这种情况:

以往被发现跑分作弊多数制造商都会以各种理由进行否认,而联发科倒是坦诚直接表示跑分作弊是业内常见现象。

联发科芯片组被发现会自动识别白名单内的跑分软件,当用户实际运行这些跑分软件时基准测试分数会明显提高。

同时联发科还暗指芯片业界同行们也同样会进行跑分作弊,联发科虽然没有明说就是高通但其实说的也就是高通。

联发科称相关代码已经内置但是安卓设备制造商可以根据自己需要决定是否禁用,不得不说联发科考虑的真周到。

高通公司对跑分作弊表示否认:

针对联发科说的业界同行们也进行跑分作弊问题,高通公司并没有直接回应但是高通强调白名单做法确实是作弊

同时高通强调该公司旗下的芯片组并没有内置任何相关代码和白名单,也就是高通公司对于跑分作弊完全否认的。

然而即便没有高通在做使用骁龙处理器的制造商们可不会放弃跑分,之前有不少跑分作弊的安卓机用的高通芯片。

尽管这并不能说明高通也在暗自进行跑分作弊毕竟证据不足,不过联发科所说的业界同行们也这么干也不无道理。

例如华为就表示基准测试也就是跑分是整个行业中被认可的方式之一,每个公司都在朝着更好地客观结果而努力。

华为也同样被发现会内置基准测试软件白名单以获得更高的分数,显然,业界已经病态而跑分彻底沦为营销手段。

本文来源 AndroidAuthority,由 山外的鸭子哥 整理编辑,其版权均为 AndroidAuthority 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 蓝点网 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
扫码关注蓝点网微信公众号

评论:

6 条评论,访客:6 条,站长:0 条
  1. 木头科学二百五
    木头科学二百五发布于: 
    Chromium Edge 84.0.486.0 Chromium Edge 84.0.486.0 Windows 10 64位版 Windows 10 64位版

    联发科:我们的处理器微码已经为你们提供好了跑分作弊的模块,不需要厂商二次开发了,是不是很赞?

  2. bakura1
    bakura1发布于: 
    Google Chrome 80.0.3987.149 Google Chrome 80.0.3987.149 Windows 10 64位版 Windows 10 64位版

    高通只是否认使用白名单作弊,并不是否认作弊。

  3. 大头
    大头发布于: 
    Google Chrome 78.0.3904.108 Google Chrome 78.0.3904.108 Windows 10 64位版 Windows 10 64位版

    我记得几年前华为因为跑分作弊被3D Mark和GeekBench除名过。

    • 山外的鸭子哥
      山外的鸭子哥发布于: 
      Google Chrome 81.0.4044.92 Google Chrome 81.0.4044.92 Windows 10 64位版 Windows 10 64位版

      除的都是特定的型号,几乎各家都被除过,因为跑分作弊上好像就没OEM不这么干

      • Kirito
        Kirito发布于: 
        Google Chrome 81.0.4044.113 Google Chrome 81.0.4044.113 Windows 10 64位版 Windows 10 64位版

        iphone就不需要

发表评论