微软略微有些尴尬,苹果2年前发布的A12芯片竟然比微软SQ1性能更好

苹果此前已宣布全面转向ARM处理器,当然作为过渡目前苹果还会继续推出搭载英特尔芯片组的 Mac 系列产品。

同时该公司也开始向开发者们提供搭载ARM处理器的测试机,这款测试机为MacMini搭载的是2年前的A12芯片。

这款A12芯片与iPad Pro里使用的芯片是相同的,在测试机到货后也有开发者运行基准测试看看MacMini的性能。

作为对比 Microsoft Surface Pro X 搭载的是微软通过高通定制的SQ1处理器,然而基准测试结果略微有些尴尬。

微软略微有些尴尬,苹果2年前发布的A12芯片竟然比微软SQ1性能更好

2019年的SQ1不如A12芯片?

SQ1处理器是微软通过高通定制的ARM处理器 , 目前也仅仅在微软高端产品 Microsoft Surface Pro X 版上使用。

这款SQ1处理器发布时间是2019年秋季因此按理说性能应该比 2018年秋季发布的苹果A12仿生芯片组更好才对。

有趣的是基准测试显示SQ1处理器的单核得分是726分多核得分2831分, MacMini的单核是811分多核是2871分。

尽管基准测试得分之间相差并不算大但毕竟这还是有1年的时间差 , 芯片领域按理说1年的话应该能增长不少才对。

因此这个测试结果不仅对于微软来说比较尴尬,或许对于高通来说也同样非常尴尬吧,难道是优化技术不到位吗?

更糟糕的是苹果还是在模拟器上运行的:

微软最初在2012年的Windows RT 上搭载ARM芯片组,当然如你所知Windows RT不仅失败而且败的非常彻底。

直到前年微软才开始恢复与高通合作准备重振ARM在PC领域应用,所以这才推出 Windows 10 ARM 定制版本。

开发者进行基准测试时实际是在Surface Pro X下运行ARM64原生的 Geekbench 5 而苹果的测试则是模拟器版。

苹果ARM x86模拟器Rosetta 2下运行基准测试得分竟然还要比SQ1高些,按理说模拟器是会损失一部分性能的。

不知道微软或者高通是否会针对这种情况进行回应,当然这也仅仅只是业余测试相关测试结果也只能作为参考哦。

本文来源 蓝点网,由 山外的鸭子哥 整理编辑,其版权均为 蓝点网 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 蓝点网 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
0
扫码关注蓝点网微信公众号

评论:

5 条评论,访客:5 条,站长:0 条

0%好评

  • 好评:(0%)
  • 中评:(0%)
  • 差评:(0%)
  1. 是洋葱
    是洋葱发布于: 
    Google Chrome 83.0.4103.116 Google Chrome 83.0.4103.116 Windows 10 64位版 Windows 10 64位版

    毕竟是第一代试水作品, 性能不济再怎样也比发热续航翻车来的好吧

  2. ProJectAra
    ProJectAra发布于: 
    Google Chrome 83.0.4103.116 Google Chrome 83.0.4103.116 Windows 10 64位版 Windows 10 64位版

    A12Z的分数,基本都是A12的1.7 1.8倍了

  3. 哦噢
    哦噢发布于: 
    Firefox 74.0 Firefox 74.0 Windows 10 64位版 Windows 10 64位版

    比性能看硬件参数呗,什么模拟器什么跑分什么优化都笑话

  4. bakura1
    bakura1发布于: 
    Google Chrome 80.0.3987.149 Google Chrome 80.0.3987.149 Windows 10 64位版 Windows 10 64位版

    我觉得是bug10的负优化拖了后腿,

  5. BetaCollection
    BetaCollection发布于: 
    蓝点网小程序版 蓝点网小程序版 微信浏览器 微信浏览器

    额a12和a12x/z还是有区别的吧

发表评论