苹果这SAO操作令人佩服 允许荷兰开发者使用替代支付但收取27%的佣金
此前荷兰法院作出裁决,要求苹果公司允许约会类应用程序使用替代支付,而不是必须使用内购并交纳抽成费用。
基于法院要求苹果确实向荷兰开发者发布公告通知,允许约会类应用程序的开发者选择自己需要的替代支付程序。
按我们正常理解开发者使用替代支付后就不需要再向苹果缴纳30%的抽成 , 但苹果会收取一定比例的运营费用等。
万万没想到苹果收取的所谓一定比例的费用竟然是27%,也就是开发者使用替代支付依然要向苹果缴纳高额抽成。
此前在荷兰法院作出裁决后苹果就表示会继续上诉寻求解决办法,但基于法院裁决苹果会首先提供替代支付方式。
法院虽然要求苹果为开发者提供替代支付但并没有对其他方面进行规定,于是苹果这波操作直接钻了法院的空子。
现在荷兰约会类应用程序的开发者确实可以使用替代支付,但使用替代支付后仍然需要向苹果缴纳应用销售佣金。
缴纳比例为 27% 仅比此前使用苹果内购系统的30%低3% , 而且这还不包括开发者自己需要支付的其他运营成本。
例如使用替代支付系统其他提供商也会收取费用,开发者还需要为销售的服务申报和缴纳税款以及其他行政内容。
最重要的是苹果还要求开发者必须向苹果提供销售账单且苹果拥有审计权,显然苹果希望通过审计避免漏收佣金。
苹果这番操作的结果就是,如果荷兰开发者真的使用替代支付系统,那么整个费用成本会比使用苹果内购还要高。
这样的话开发者显然不会再去使用替代支付系统以免徒增烦恼,而最终荷兰法院的这番裁决就会被苹果当成笑话。
不过按你说荷兰开发商和荷兰法院应该不会善罢甘休,但上诉重新审理走流程都需要很长时间所以需要耐心等待。
苹果也会借此机会继续与荷兰法院和监管机构对抗试图推翻此前的判决,所以后续结果如何还有待我们继续关注。