被称为科技强盗美国农机制造商最终同意农户自行修理设备不会侵权
山外的鸭子哥 几年前美国农机制造商约翰迪尔发布新政策，以版权保护为由禁止农户自行修理设备，自行修理是侵权行为。
约翰迪尔生产的各种农业机械在美国占据大量市场，新研发的农业机械均使用信息化设备并可以远程锁定等。
如果设备故障需要维修必须前往约翰迪尔指定的维修商处修理，自行维修被发现可能会遭到约翰迪尔的起诉。
然而实际情况是维修商并不多，赶在忙时设备故障，拖到维修商修理再拖回来不仅成本高而且浪费大量时间。
农户追捧80年代的古董机械：
有关维修权的问题引起美国农户的抗议，但约翰迪尔并没有收回政策，结果农户开始到处寻找上世纪的机械。
这些机械没有信息化软件，虽然是古董但结构相对简单且维修方便，也不用担心自行维修引起的侵权问题等。
然而胳膊拧不过大腿，古董机械不足以满足大型农场主的生产需求，这些农场主最终还是购买新式农业机械。
这种非常荒唐的情况引起美国行业机构的关注，代表农户利益的美国农业局联合会出面与约翰迪尔进行谈判。
经过几年的谈判目前约翰迪尔终于愿意有限度的让步，部分维修改动操作依然受版权保护农户无法自行处理。
拜登政府施加压力带来的结果：
约翰迪尔愿意让步其实主要原因不在于美国农业局联合会，而是拜登政府在 2021 年起草的维修权相关法案。
这个法案不仅让苹果推出自助维修服务，也让约翰迪尔意识到如果再不改变后面可能会遭到美国政府的起诉。
约翰迪尔作出的有限度的让步能够满足农户基本需求，包括让设备所有者禁用电子锁不会被制造商远程锁定。
同时约翰迪尔将开放维修资源包括诊断工具、维修手册并提供维修培训，农户和非授权维修商亦可进行维修。
但约翰迪尔仍然禁止农户或维修商修改排放控制、移除安全功能和修改功率级别，这部分主要是软件控制的。
如果尝试修改这些东西那么仍然属于侵权行为，另外有关软件层面的其他东西也必须由约翰迪尔进行升级等。
